Un nuovo rapporto del gruppo di difesa della salute globale Smoke Free Sweden mette a confronto le proibitive politiche di controllo del tabacco della Francia con l’approccio più normativo degli svedesi. Il rapporto evidenzia come l’adozione da parte della Svezia di alternative alla nicotina, come i vapes e il tabacco da fiuto, abbia portato ai tassi di fumo più bassi d’Europa.
Un quarto degli adulti francesi fuma ancora
Con il numero di fumatori adulti sceso sotto il 5%, la Svezia è stata ufficialmente dichiarata “libera dal fumo” dall’Organizzazione Mondiale della Sanità. In Francia, invece, il 25% degli adulti fuma ancora.
A febbraio, la Francia è diventata la seconda nazione dell’Unione Europea dopo il Belgio a vietare i vapes usa e getta. Ha inoltre intenzione di mettere al bando le buste di nicotina e di aumentare le tasse sugli e-liquid.
L’ultimo rapporto, presentato da Smoke Free Sweden, dice:
“Mentre la Svezia sta ottenendo risultati leader a livello mondiale abbracciando la riduzione dei danni e le alternative più sicure al fumo, la Francia sta imponendo regolamenti che potrebbero compromettere il potenziale di queste innovazioni salvavita”.
I risultati principali del rapporto includono:
- Il tasso di fumo della Francia (27%) è cinque volte superiore a quello della Svezia (5,3% all’epoca della ricerca e ora 4,5%).
- La Svezia ha ridotto il tasso di fumo del 54% dal 2012, mentre la Francia ha registrato una riduzione di un solo punto percentuale nello stesso periodo.
- L’incidenza del cancro in Svezia è inferiore del 41% rispetto alla media europea, con una corrispondente riduzione del 38% dei decessi per cancro.
- La Svezia ha formalmente adottato la riduzione del danno da tabacco come politica nazionale nel dicembre 2024, concentrandosi sulla “riduzione dei danni medici e sociali causati dal tabacco e dai prodotti a base di nicotina” piuttosto che sulla semplice riduzione del consumo.
- La Francia continua ad attuare politiche restrittive sulle alternative al fumo, annunciando di recente l’intenzione di vietare completamente le bustine di nicotina.
Il Dr. Delon Human, sostenitore della salute globale e autore del rapporto, ha dichiarato:
“Questo rapporto fornisce prove innegabili che le strategie di riduzione del danno funzionano. Il successo della Svezia deriva dall’aver abbracciato alternative senza fumo più sicure, rendendole accessibili, economiche e socialmente accettabili per gli adulti, mentre l’approccio proibizionista della Francia ha dato risultati minimi.
“Mentre la Svezia è un esempio di successo, le politiche restrittive della Francia impediscono ai fumatori di passare ad alternative meno dannose. Senza un cambiamento di strategia, milioni di fumatori francesi continueranno a subire le devastanti conseguenze del tabacco combustibile sulla salute”.
È improbabile che la Francia sia “libera dal fumo” prima del 2100
Al ritmo attuale di declino, il rapporto avverte che è improbabile che la Francia raggiunga l’obiettivo di non fumare prima del 2100. “Invece di dare priorità all’accesso ad alternative più sicure che potrebbero aiutare i fumatori adulti a smettere, i politici francesi potrebbero limitare la disponibilità di questi prodotti potenzialmente salvavita”.
Prima di procedere con queste misure, potrebbero trarre beneficio dallo studio di come gli svedesi hanno praticamente sradicato il fumo”.
Il rapporto invita i politici francesi a riconsiderare il loro approccio e ad adottare gli elementi chiave del modello svedese, tra cui:
- Riconoscere la riduzione del danno come una legittima strategia di salute pubblica.
- Garantire la disponibilità e l’accessibilità economica di alternative alla nicotina più sicure.
- Attuare una tassazione proporzionata che incentivi i fumatori a cambiare
- Educare il pubblico sui rischi relativi dei diversi prodotti a base di nicotina.
Il Dr. Human ha dichiarato: “Se la Francia continua sulla strada attuale, rischia di rimanere indietro nella lotta globale contro il fumo. Al contrario, l’adozione di una strategia di riduzione del danno simile a quella della Svezia accelererebbe i progressi verso un futuro senza fumo”.
