Secondo un nuovo sondaggio, la maggioranza dell’opinione pubblica britannica dubita della capacità del governo di far rispettare il divieto sui vapes usa e getta.
I risultati sollevano dubbi sull’efficacia della nuova politica nel contrastare il vaping giovanile e i danni ambientali.
Il sondaggio di YouGov, commissionato dal rivenditore di vape VPZ: The Vaping Specialist, ha rilevato che il 69% degli adulti britannici non crede che il divieto, introdotto il 1° giugno, sia applicato correttamente dai rivenditori indipendenti.
La ricerca ha rivelato anche uno scetticismo sull’impatto più ampio del divieto. Quasi due terzi (63%) degli intervistati ha dichiarato di non ritenere che il divieto ridurrà l’accesso dei giovani ai prodotti del vaping, mentre il 45% ritiene che non riuscirà a ridurre i danni ambientali.
Preoccupazione che l’applicazione della legge non funzioni
L’indagine condotta su 2.228 adulti, ponderata per essere rappresentativa a livello nazionale, indica un forte sostegno pubblico al principio del divieto dei vapes monouso. Tuttavia, rivela anche una diffusa preoccupazione sul fatto che l’applicazione della legge sia già insufficiente e che la politica non raggiunga gli obiettivi prefissati.
In risposta, la VPZ chiede al governo di andare oltre quelli che descrive come “divieti che fanno notizia” e di perseguire invece una riforma significativa.
L’azienda esorta i ministri a introdurre un sistema nazionale di licenze per la vendita al dettaglio, a rafforzare l’applicazione dei Trading Standards e a investire nell’educazione e nelle alternative sostenibili al vaping.
“Questi risultati dovrebbero essere un campanello d’allarme per il governo”, ha dichiarato Jamie Strachan, direttore operativo della VPZ. “Il pubblico ha parlato e il messaggio è forte e chiaro: questo divieto non viene applicato correttamente e i risultati che si prefigge sono insufficienti”.
E ha aggiunto: “Senza una chiara strategia di applicazione e una solida regolamentazione, il divieto rischia di fare più male che bene. Crea un vuoto pericoloso in cui i venditori illegali prosperano, l’applicazione della legge è incoerente e i consumatori – soprattutto i giovani – sono esposti a prodotti non regolamentati e potenzialmente non sicuri”.
Il percorso attuale sta fallendo
Strachan ha sottolineato che il problema va oltre il divieto stesso. “Non si tratta solo di vietare un prodotto. Si tratta di proteggere la salute pubblica, di salvaguardare l’ambiente e di costruire un’industria del vaping regolamentata, che riduca realmente i danni. L’attuale percorso sta fallendo. Il momento di agire è adesso”.
All’inizio di questo mese, un sondaggio separato commissionato dalla Yorkshire Cancer Research ha rilevato che quasi un consumatore di vape usa e getta su cinque (18%) dichiara che tornerà a fumare dopo il divieto.
L’associazione esorta il governo a garantire che il vaping rimanga accessibile e conveniente per coloro che cercano di smettere di fumare. Questo è particolarmente importante nelle comunità svantaggiate, dove spesso si ricorre ai prodotti usa e getta a causa dei costi o dell’instabilità delle abitazioni.
“Dobbiamo assicurarci che la transizione dai vapes usa e getta non porti a un aumento del fumo”, ha dichiarato il Dr. Stuart Griffiths, Direttore della Ricerca, delle Politiche e dell’Impatto presso lo Yorkshire Cancer Research.
“È fondamentale che le persone ricevano il miglior supporto possibile e gli strumenti per passare dal fumo ad alternative meno dannose”.
Il Dr. Griffiths ha aggiunto che i vapes usa e getta possono essere una risorsa vitale per le persone a basso reddito. “Molti non possono permettersi il costo iniziale di un kit di svapo riutilizzabile o faticano a tenere in carica un dispositivo se non hanno accesso costante alla corrente”, ha detto.
