Un ministro dei Paesi Bassi ha paragonato il vaping all’uso di eroina e crack in una presentazione ad altri politici.
Il Segretario di Stato Vincent Karremans ha dichiarato alla Camera dei Rappresentanti olandese di voler impedire alle persone di iniziare a svapare e di incoraggiare chi già lo fa a smettere. Nella sua dichiarazione, disponibile pubblicamente, ha affermato che la nicotina è la droga che crea maggiore dipendenza dopo l’eroina e la cocaina crack e che può causare gravi problemi di salute.
Karremans, Segretario di Stato per la Gioventù, la Prevenzione e lo Sport, ha dichiarato: “Poiché la nicotina è la droga che crea maggiore dipendenza dopo l’eroina e il crack, i vapes creano una forte dipendenza. La nicotina danneggia il cervello in via di sviluppo e può portare a una dipendenza persistente in giovane età.
“Questo è di per sé molto grave, ma ti rende anche più suscettibile ad altre dipendenze. Ecco perché sto facendo il possibile per affrontare questo problema”.
Commenti “fuorvianti
La World Vapers’ Alliance (WVA) ha condannato il paragone come “fuorviante”, affermando che mette a rischio la vita delle persone spaventandole e allontanandole da un prodotto che è dimostrato essere molto più sicuro del fumo.
Il gruppo ha affermato che i commenti di Karremans sono “non solo inaccurati ma anche dannosi per gli sforzi di salute pubblica” e ha aggiunto che la sua “affermazione che ‘la nicotina è la droga che crea maggiore dipendenza dopo l’eroina e il crack’ è un palese travisamento delle prove scientifiche e contribuisce alla crescente pandemia di disinformazione che circonda il vaping nei Paesi Bassi”.
La gaffe arriva dopo che il mese scorso il commissario europeo Wopke Hoekstra ha affermato falsamente che “il vaping uccide” in un discorso pubblico al parlamento.
Parlando alla Sottocommissione per le questioni fiscali il 6 febbraio, Hoekstra ha affermato in modo impreciso che il vaping uccide allo stesso modo del fumo.
Michael Landl, direttore della WVA, ha dichiarato: “Le tattiche di paura del governo olandese non sono solo sbagliate ma anche pericolose. Diffondendo questa disinformazione, sta attivamente minando gli sforzi per combattere il fumo nei Paesi Bassi. Le prove scientifiche sono chiare: il vaping è significativamente meno dannoso del fumo e ha aiutato milioni di persone a smettere di fumare”.
Le dichiarazioni vanno contro le prove
Le affermazioni secondo cui “la nicotina danneggia il cervello in via di sviluppo” e “rende più suscettibili ad altre dipendenze” vanno contro le solide prove del contrario fornite da organizzazioni autorevoli come Action on Smoking and Health (ASH).
L‘ASH ha affrontato i miti del vaping lo scorso anno, affermando che i giovani che svapano hanno molte meno probabilità di essere dipendenti dalla nicotina rispetto ai fumatori. Inoltre, un’analisi di importanti esperti di salute pubblicata il mese scorso ha concluso che non ci sono prove che il vaping porti al fumo tra i giovani.
ASH ha inoltre dichiarato che non sono disponibili dati sugli effetti diretti dell’esposizione alla nicotina negli adolescenti umani, il che compromette qualsiasi affermazione definitiva sul suo impatto sul cervello in via di sviluppo.
A settembre, un sondaggio ha rivelato che il divieto di vendita di vape e aromi online nei Paesi Bassi si è ritorto contro di noi. Il sondaggio condotto dall’associazione olandese dei consumatori di vaping ACVODA ha rilevato che da quando il divieto è entrato in vigore nel gennaio 2024, la maggior parte dei vapers (80%) è passata semplicemente ad acquistare vapes da altri paesi o online.
I Paesi Bassi sono in ritardo sui tassi di fumo
La WVA ha dichiarato che mentre la Svezia è stata dichiarata “libera dal fumo” e la Nuova Zelanda sta per essere la prossima, “grazie ai loro approcci progressisti al vaping e alle buste di nicotina”, i Paesi Bassi sono in ritardo con un tasso di fumatori di quasi il 20%.
Landl ha dichiarato: “È molto preoccupante vedere il governo olandese ignorare le storie di successo di paesi come la Svezia e la Nuova Zelanda. Invece di adottare strategie comprovate di riduzione del danno, sceglie di diffondere miti che servono solo a far sì che la gente continui a fumare”.
La WVA afferma di aver invitato il governo olandese a ritrattare le sue dichiarazioni fuorvianti e a rivedere il suo approccio basato su prove scientifiche e concrete.
“In caso contrario, non si farà altro che perpetuare l’epidemia del fumo e negare ai fumatori l’accesso ad alternative potenzialmente salvavita”, si legge.
