Komisarz Unii Europejskiej ds. zdrowia stwierdził, że produkty nikotynowe wolne od dymu tytoniowego nie zmniejszają ryzyka dla zdrowia w porównaniu z papierosami, zaprzeczając dowodom wielu organów ds. zdrowia.
Uwagi te zostały poczynione w odpowiedzi na interpelację pos elską duńskiego posła Kristoffera Storma w sprawie roli alternatywnych produktów nikotynowych w zmniejszaniu szkodliwości palenia.
W swojej odpowiedzi komisarz ds. zdrowia Olivér Várhelyi stwierdził: „Używanie bezdymnych wyrobów tytoniowych i nikotynowych, w przeciwieństwie do palenia wyrobów palnych, nie zmniejsza ryzyka dla zdrowia”.
Oświadczenie to spotkało się z krytyką, ponieważ jest sprzeczne z ocenami głównych organów regulacyjnych i badawczych, które stwierdziły, że produkty bezdymne narażają użytkowników na znacznie niższe poziomy substancji toksycznych niż papierosy.
Stanowisko Komisji
Komisja Europejska wielokrotnie argumentowała, że obawy związane z przyjmowaniem papierosów przez młodzież, możliwymi długoterminowymi skutkami zdrowotnymi i ryzykiem powrotu do palenia uzasadniają wysoce restrykcyjne podejście do produktów wolnych od dymu tytoniowego.
W poprzednich wywiadach Várhelyi wskazywał na rosnący poziom waporyzacji i używania nikotyny wśród młodych ludzi w UE jako główny czynnik wpływający na decyzje polityczne.
Potwierdził również, że Komisja przygotowuje szeroko zakrojoną naukową ocenę alternatywnych wyrobów tytoniowych i nikotynowych, która ma zostać opublikowana w 2026 r., a Światowa Organizacja Zdrowia będzie odgrywać w niej wiodącą rolę.
Reakcja eksperta
Specjaliści ds. zdrowia publicznego skrytykowali stanowisko Komisji, argumentując, że lekceważy ono ustalone dowody naukowe.
Dr Delon Human, lekarz, lider organizacji Smoke Free Sweden i były sekretarz generalny Światowego Stowarzyszenia Lekarzy, powiedział, że oświadczenie komisarza „jest sprzeczne z górą niepodważalnych dowodów”.
„Stanowisko Komisji jest podręcznikowym przypadkiem zaprzeczania nauce” – powiedział. „Nawet jeśli ma dobre intencje, oświadczenie to może nieumyślnie zwiększyć liczbę chorób związanych z paleniem i śmiertelność w Europie, zamiast ją zmniejszyć”.
Dodał: „Spalanie jest przyczyną raka, chorób serca i chorób płuc. Sugerowanie, że wdychanie i niewdychanie dymu niesie ze sobą takie samo ryzyko, jest naukowym nonsensem”.
Sprzeczne dowody naukowe
Stanowisko Várhelyi jest sprzeczne z ustaleniami kilku międzynarodowych organów ds. zdrowia.
Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) dopuściła do sprzedaży niektóre produkty do wapowania, uzasadniając, że mogą one przynieść korzyści dorosłym palaczom, którzy całkowicie zrezygnują z papierosów. Systematyczne przeglądy przeprowadzone przez Cochrane wykazały, że waporyzatory mogą pomóc ludziom rzucić palenie i wiążą się z mniejszym narażeniem na szkodliwe chemikalia niż tytoń palny.
Agencje zdrowia publicznego w krajach takich jak Wielka Brytania, Nowa Zelandia i Japonia doszły do podobnych wniosków, podkreślając jednocześnie, że produkty antynikotynowe nie są wolne od ryzyka i nie powinny być stosowane przez osoby niepalące.
Oceny te konsekwentnie wskazują spalanie tytoniu jako główne źródło toksyn rakotwórczych i sercowo-naczyniowych w dymie papierosowym.
Dowody ze Szwecji
Dane dotyczące populacji ze Szwecji są często cytowane w debatach na temat ograniczania szkodliwości tytoniu.
Szwecja ma najniższy wskaźnik palenia w Unii Europejskiej, wynoszący około pięciu procent dorosłych, i jeden z najniższych poziomów śmiertelności związanej z tytoniem. Wielu badaczy powiązało te wyniki z powszechnym stosowaniem produktów antynikotynowych, takich jak snus i woreczki z nikotyną.
Pomimo porównywalnych poziomów ogólnego spożycia nikotyny z innymi krajami UE, Szwecja odnotowała długoterminowy spadek palenia papierosów i chorób związanych z paleniem.
Doświadczenia tego kraju są często przytaczane jako dowód na to, że wysokie spożycie niepalnych produktów nikotynowych może współistnieć z niskim rozpowszechnieniem palenia.
Poprzednie oświadczenia i relacje
Ostatnie uwagi Várhelyi’ego są następstwem serii wcześniejszych kontrowersyjnych wypowiedzi na temat szkodliwości nikotyny i tytoniu.
W grudniu 2025 r. powiedział Euractiv, że vape, podgrzewany tytoń i woreczki z nikotyną są „w stu procentach” tak samo szkodliwe jak papierosy.
W październiku 2025 r. spotkał się z krytyką po opublikowaniu – a następnie edycji – twierdzenia, że nikotyna powoduje raka, pomimo ocen naukowych przeprowadzonych przez Cancer Research UK i Komisję Europejską, w których stwierdzono, że nikotyna nie jest rakotwórcza.
Implikacje dla polityki
Ponad 90 milionów dorosłych w UE nadal używa tytoniu, co czyni palenie jedną z głównych przyczyn chorób i zgonów, którym można zapobiec.
Naukowcy zajmujący się zdrowiem publicznym ostrzegają, że traktowanie wszystkich produktów nikotynowych jako równie szkodliwych może zniechęcać palaczy do rezygnacji z papierosów.
Komisja uzasadniła swoje podejście, wskazując na ryzyko związane z używaniem i uzależnieniem młodzieży, podczas gdy krytycy twierdzą, że odsunęło to na bok dowody na redukcję szkód dla dorosłych palaczy.
Oczekuje się, że wyniki przeglądu przeprowadzonego przez Komisję w 2026 r. określą, czy polityka UE nadal będzie traktować produkty bezdymne w taki sam sposób jak papierosy.
