- Überprüfung von 12 Humanstudien ergab gemischte und widersprüchliche Ergebnisse zu Mundbakterien bei Menschen, die verdampfen
- Es wurden einige Unterschiede in der oralen Mikrobiota beobachtet, aber kein einheitliches Muster, das mit der Krankheit in Zusammenhang steht
- Die Evidenz wurde als „sehr gering“ eingestuft, was bedeutet, dass die derzeitige Forschung keinen eindeutigen Zusammenhang zwischen Dampfen und Mundkrankheiten herstellen kann.
- Forscher sagen, dass mehr Langzeitstudien erforderlich sind, um die tatsächlichen Auswirkungen auf die Gesundheit zu verstehen
Eine neue systematische Überprüfung hat keine eindeutigen Beweise dafür gefunden, dass Dampfen Mundkrankheiten verursacht, obwohl einige Veränderungen bei den Bakterien im Mund festgestellt wurden.
Die Studie, die im Journal of Clinical Periodontology veröffentlicht wurde, analysierte 12 Humanstudien, in denen die orale Mikrobiota von Menschen, die verdampfen, Rauchern und Menschen, die nie geraucht haben, verglichen wurde.
Die Forscher wollten untersuchen, „ob sich die orale Mikrobiota von E-Zigaretten-Nutzern von derjenigen von Nie-Rauchern und aktuellen Rauchern unterscheidet.“
Was die Studie untersuchte
Die orale Mikrobiota bezieht sich auf die Gemeinschaft von Bakterien und anderen Mikroorganismen, die im Mund leben. Dieses System spielt eine wichtige Rolle bei der Erhaltung der Mundgesundheit, kann aber durch Faktoren wie Ernährung, Hygiene und Tabakkonsum beeinflusst werden.
Während die schädlichen Auswirkungen des Rauchens auf die Mundgesundheit hinlänglich bekannt sind, sind die Auswirkungen des Dampfens laut den Forschern noch unklar. Sie stellen fest, dass „die langfristigen Folgen der Exposition gegenüber E-Zigaretten-Aerosolen und damit die Sicherheit – insbesondere in der Mundhöhle – noch unvollständig bekannt sind“.
Um dies zu untersuchen, hat das Team Studien ausgewertet, in denen Speichel, Plaque und orale Gewebeproben mit molekularen Techniken analysiert wurden.
Gemischte und widersprüchliche Ergebnisse
Die Ergebnisse der einzelnen Studien waren alles andere als einheitlich. Einige Messungen der bakteriellen Vielfalt zeigten keine klaren Unterschiede zwischen Menschen, die kiffen, rauchen oder nie geraucht haben, während andere je nach Art der analysierten Probe variierten.
Die Überprüfung ergab, dass „die Ergebnisse der Alpha-Diversität in den verschiedenen Proben uneinheitlich waren“ – was bedeutet, dass es kein verlässliches Muster im Gesamtspektrum der vorhandenen Bakterien gab.
Es gab auch Unterschiede bei den gefundenen Bakterientypen, aber auch hier gab es große Unterschiede zwischen den Studien.
„Die taxonomischen Unterschiede waren heterogen und stichprobenabhängig“, berichten die Autoren. Es gab zwar eine Zunahme bestimmter Bakterien im Vergleich zu Nichtrauchern, aber keinen einheitlichen Trend.
Ein deutliches, aber unklares Profil
Eines der konsistentesten Ergebnisse war, dass Menschen, die verdampfen, dazu neigen, eine andere Mischung von Mundbakterien zu haben als Raucher und Nichtraucher.
Die Forscher fanden heraus, dass das Dampfen mit „unterschiedlichen mikrobiellen Gemeinschaften“ verbunden war, was auf ein einzigartiges Profil des oralen Mikrobioms hindeutet. Dies führte jedoch nicht zu einem eindeutigen Nachweis von Schäden.
Tatsächlich legt die Studie nahe, dass die Mikrobiota von Menschen, die kiffen, irgendwo zwischen Rauchern und Nichtrauchern angesiedelt ist und einige Merkmale beider Gruppen aufweist, ohne dass sie einer der beiden Gruppen entspricht.
Keine eindeutige Verbindung zur Krankheit
Entscheidend ist, dass die Studie keinen kausalen Zusammenhang zwischen Dampfen und oralen Erkrankungen herstellte.
In einigen Studien wurden zwar einige Bakterien gefunden, die mit Zahnfleischerkrankungen in Verbindung gebracht werden, aber die Ergebnisse waren uneinheitlich und hingen oft von Faktoren wie der bestehenden Mundgesundheit oder dem Rauchen in der Vergangenheit ab.
Die Autoren betonten, dass die derzeitige Beweislage keine eindeutigen Schlussfolgerungen zulässt. Sie stellten fest, dass „die Sicherheit der Beweise aufgrund der überwiegend querschnittlichen Designs und der methodischen Einschränkungen sehr gering ist“.
Sie fügten hinzu, dass dies „die Notwendigkeit von Längsschnittstudien mit standardisierter Exposition und Protokollen unterstreicht“.
Warum die Beweise begrenzt sind
Ein Hauptproblem ist, dass die meisten der analysierten Studien Querschnittsstudien waren, d.h. sie liefern nur eine Momentaufnahme, anstatt Veränderungen über einen längeren Zeitraum zu verfolgen. Das macht es schwierig, Ursache und Wirkung zu bestimmen.
Zu den weiteren Einschränkungen gehörten kleine Stichprobengrößen, Unterschiede in der Art, wie das Dampfen gemessen wurde, und die Einbeziehung von Teilnehmern, die auch Zigaretten rauchten.
Die Studie unterstreicht auch die Rolle anderer Faktoren – wie Ernährung, Mundhygiene und bestehende Gesundheitszustände – die alle das orale Mikrobiom beeinflussen können.
Was das für die Verbraucher bedeutet
Für die Verbraucher machen die Ergebnisse deutlich, wie wenig man noch über die langfristigen Auswirkungen des Dampfens auf die Mundgesundheit weiß. Es wurden zwar Veränderungen bei den Mundbakterien beobachtet, aber es gibt keine eindeutigen Beweise dafür, dass diese zu Krankheiten führen.
Gleichzeitig sind die Risiken des Rauchens gut bekannt, insbesondere in Bezug auf Zahnfleischerkrankungen, Zahnverlust und Mundkrebs.
Die Studie fügt sich in eine wachsende Zahl von Forschungsergebnissen ein, die darauf hindeuten, dass das Dampfen zwar Auswirkungen auf die Mundhöhle haben kann, diese aber weniger klar definiert – und wahrscheinlich weniger schädlich – sind als das Rauchen.
Aufruf zu besserer Forschung
Die Autoren sagen, dass mehr solide Forschung notwendig ist, um klarere Antworten zu geben.
Künftige Studien sollten die Menschen über einen längeren Zeitraum begleiten, konsistente Methoden verwenden und Störfaktoren wie Rauchen und Mundgesundheitsstatus besser berücksichtigen.
Bis dahin kommt die Studie zu dem Schluss, dass das Dampfen zwar mit Veränderungen in der oralen Mikrobiota in Verbindung gebracht wird, die Beweise aber nicht stark genug sind, um eindeutige Schlussfolgerungen über die Auswirkungen auf die Mundgesundheit zu ziehen.
