Hace tiempo que no nos enteramos de que el último prohibicionista falla en X. Pero eso no significa que no haya habido ninguno recientemente. La escena de la desinformación ha estado viva y coleando, y pensamos que ya era hora de volver a arrojar luz sobre ella.
Más desinformación de Canadá sobre el pulmón de palomitas
Tenemos que ser claros antes de empezar: hay nunca ha habido un solo caso registrado de la bronquiolitis obliterante, más comúnmente conocida como «pulmón de palomitas», atribuida al vapeo. Nunca. Ni uno solo en casi quince años de vapeo en el mercado abierto en todo el mundo.
Sin embargo, aquí tenemos que refutar otra afirmación de una ONG de salud pública supuestamente respetable según la cual el vapeo provoca palomitas de maíz: esta vez Alberta Lung en Canadá, quien dijo a sus seguidores que la afección «todavía puede ser causada por el vapeo en la actualidad».
Excepto que... no puede. La única vez que se ha visto es en las fábricas de palomitas, de ahí su nombre, donde los trabajadores contrajeron la afección al inhalar una sustancia química llamada diacetilo durante toda su vida laboral.
Cualquiera que lea la nota comunitaria adjunta a la publicación de Alberta Lung ahora lo sabrá.
El gobierno indio miente descaradamente sobre el riesgo relativo
A pesar de su naturaleza generalmente desvergonzada, pregúnteles a quemarropa si vapear es más seguro que fumar y la gran mayoría de la clase de ONG prohibicionistas admitirá a regañadientes que los vapeos son, claramente, mucho menos dañinos.
Sin embargo, parece que el Gobierno indio ha superado esa particular barrera de la desvergüenza. Supongo que esto no debería sorprendernos demasiado. La India es el segundo mayor exportador mundial de hojas de tabaco (después de Brasil) y vende más de 800 millones de dólares en hojas de tabaco en el extranjero.
Afortunadamente, cuando el Ministerio de Salud de la India publicó que el vapeo no era «una alternativa más segura que el tabaco», los consumidores de X rápidamente se pusieron manos a la obra con una nota comunitaria en la que citaban las ahora numerosas declaraciones de la FDA, el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido y el Ministerio de Salud de Nueva Zelanda, que muestran lo contrario.
Más comparaciones tontas con fumar
El terapeuta keniano en adicciones y «experto» en salud pública (según su biografía) se vio obligado a decirle al mundo que la nicotina es muy peligrosa. Desafortunadamente, el gráfico utilizado para demostrar esto mostraba los efectos del tabaquismo, no de la nicotina.
Como señalan las notas comunitarias, la OMS considera que la nicotina es en realidad un medicamento esencial (lo que hace que su postura contra la reducción de los daños sea aún más desconcertante).
El cómplice de Bloomberg no puede hacer cálculos
Pero, con diferencia, nuestra favorita de esta ronda fue la Dra. Kelly Henning, que dirige la labor de salud pública en la perenne ONG contra la reducción de daños Bloomberg Philanthropies, que, como siempre señalamos, es el juguete del multimillonario estadounidense y excandidato presidencial Michael Bloomberg.
Henning se mostró alarmado por la noticia de que el vapeo entre adolescentes en los EE. UU. había disminuido drásticamente y ahora se sitúa en solo el 8%. Presumiblemente preocupada de que esto pudiera poner en peligro la razón de la existencia de su organización, acudió a X para quejarse de que, si bien este podría ser el caso, el 29,7% de los estudiantes de secundaria y el 15,6% de los de secundaria informaron que lo hacían a diario.
Ahora, cualquier persona con un conocimiento básico de las matemáticas debería poder ver el problema aquí. La única forma en que esas cosas podrían ser ciertas al mismo tiempo sería si un gran número de adolescentes estadounidenses no asistieran a la escuela. Afortunadamente, el artículo publicado por Henning para respaldar su afirmación no hizo nada por el estilo: simplemente confundió los números de «uso diario» con los números de «cualquier uso en los últimos 30 días». El tipo de cosas entre las que alguien que trabaja en la salud pública debería saber la diferencia.
