La déclaration du commissaire à la santé à l’occasion de la Journée mondiale sans tabac montre à quel point il est détaché de la réalité. Il devrait partir.
Un autre jour, une autre déclaration ridicule d’Oliver Várhelyi, le commissaire européen à la santé. VarHar est devenu le Donald Trump maladroit de cette Commission européenne, sans aucune qualification en matière de santé et sans aucun respect de la part de son équipe qui a renoncé à vérifier et à corriger ses politiques embarrassantes et ses déclarations trompeuses, en particulier en ce qui concerne son dossier sur la révision de la directive sur les produits du tabac (TPD).
VarHar ne lit pas les commentaires ou les notes de la communauté qui accompagnent ses billets X et qui corrigent le flux continu d’informations erronées, comme sa croyance que la nicotine provoque le cancer (ce n’est pas le cas), que le vapotage n’est pas un outil efficace pour arrêter de fumer (l’étude Cochrane a confirmé que c’était le cas) ou que les e-cigarettes sont aussi nocives que les cigarettes (une étude du gouvernement britannique a conclu qu’elles étaient 95 % moins nocives).
Comme la chambre d’écho OMS / Bloomberg, et comme l’administration Trump, les faits n’ont pas vraiment d’importance pour faire avancer un programme politique. Ajoutez à cela l’aspect curieux que Várhelyi est un vestige du Fidesz du régime d’Orban, luttant pour sa survie politique, et la révision du TPD prend une tournure absurde.
Le31 mai était la Journée mondiale sans tabac et le communiqué de presse de VarHar était un exemple de déclarations confuses et de politiques contradictoires.
Le commissaire commence par répéter l’opinion selon laquelle la politique européenne en matière de tabac – ou du moins les parties restrictives de cette politique – est à l’origine des progrès réalisés dans la réduction des taux de tabagisme. Mais cette affirmation a déjà été démentie par l’organe de surveillance de la Commission chargé de l’amélioration de la réglementation, qui déclare que cette affirmation ne peut être soutenue. Ce n’est pas un bon début.
Várhelyi poursuit :
« Mais alors que le tabagisme traditionnel diminue, les nouveaux produits du tabac et de la nicotine touchent de plus en plus une nouvelle génération. Les adolescents et les jeunes adultes âgés de 12 à 29 ans sont particulièrement exposés. Plus de la moitié des utilisateurs de sachets de nicotine ont moins de 40 ans, un consommateur de tabac et de produits à base de nicotine sur cinq âgé de 15 à 19 ans a commencé par utiliser régulièrement des e-cigarettes, et près d’un jeune sur dix âgé de 15 à 24 ans a déjà utilisé des produits du tabac chauffés. »
Voyons ce qu’il en est.
« Mais alors que le tabagisme traditionnel diminue, les nouveaux produits à base de tabac et de nicotine touchent de plus en plus une nouvelle génération ».
Pourquoi Várhelyi ne reconnaît-il pas que le tabagisme traditionnel a diminué en raison, en grande partie, de l’utilisation accrue de produits à base de nicotine moins nocifs. Le gouvernement suédois, seul État membre de l’UE à avoir atteint le statut de pays sans tabac (moins de 5 % de la population fume), l’a reconnu.
« Les adolescents et les jeunes adultes âgés de 12 à 29 ans sont particulièrement exposés.
Les âges utilisés par Várhelyi pour les jeunes n’ont aucun sens. Lors de la consultation publique, les jeunes ont été définis comme étant âgés de 10 à 24 ans.
Il s’agit d’une classification très large qui va des enfants très vulnérables, aux adolescents libres d’esprit ayant accès à l’information, en passant par les adultes responsables dépassant largement « l’âge du consentement ». VarHar a ensuite repoussé la limite d’âge à 29 ans dans cette déclaration. C’est à cet âge que la plupart des fumeurs commencent à envisager la nécessité d’arrêter de fumer et devraient avoir accès à des outils efficaces de sevrage tabagique tels que les e-cigarettes et les sachets de nicotine.
Dans la phrase suivante, il semble repousser l’âge de la vulnérabilité à 40 ans.
« Plus de la moitié des utilisateurs de sachets de nicotine ont moins de 40 ans, un consommateur de tabac et de produits à base de nicotine sur cinq âgé de 15 à 19 ans a commencé par utiliser régulièrement des e-cigarettes, et près d’un jeune sur dix âgé de 15 à 24 ans a déjà utilisé des produits du tabac chauffés. »
Il s’agit là d’un pur « VarHar speak », qui se contente de lancer des chiffres et des produits sans se soucier de la raison ou du bon sens. Cela ressemble à la « trame » de Trump, mais l’Union européenne doit gérer la politique avec plus de responsabilité. De quoi parle-t-il ? De sachets ? Des vapes ? Du tabac chauffé ?
Et quelles tranches d’âge ? 15 à 19 ans ? De 15 à 24 ans ? Ou les moins de 40 ans ?
À l’instar des posts de Truth Social de Trump, la seule phrase de VarHar est tout simplement trop absurde pour que l’on puisse même essayer de la décortiquer.
Le communiqué de presse se poursuit :
« Ce mois-ci, nous avons publié un appel à contribution et une consultation publique sur la la révision de la directive européenne sur les produits du tabac et de la directive sur la publicité pour le tabac. Toutes les contributions sont les bienvenues pour nous éclairer sur la manière dont nous pouvons lutter contre les conséquences du tabac sur la santé dans l’ensemble de l’Union européenne ».
Le terme « consultation publique » est trompeur si l’on considère que la plupart des questions sont orientées, ce qui signifie que les participants ne peuvent pas réellement exprimer leur position la plupart du temps, mais qu’ils sont piégés par la partialité des architectes de la consultation. Dans une analyse que nous avons entreprise, nous avons constaté qu’il est impossible d’exprimer des points de vue cohérents avec la réduction des méfaits du tabac : préconiser des règles strictes sur les cigarettes, mais une position permissive à l’égard des produits à base de nicotine plus sûrs.
En effet, les produits à base de nicotine plus sûrs, tels que les vapes et les sachets de nicotine, sont regroupés avec les cigarettes, en partant du principe que leurs profils de sécurité sont identiques et que la réglementation s’appliquera de la même manière à tous les produits.
Lorsque M. Várhelyi déclare qu’il accueille favorablement toutes les contributions de toutes les parties prenantes, nous devrions nous rappeler que, lors des consultations précédentes, lorsque des milliers d’anciens fumeurs ont pris le temps de remplir le formulaire et de déclarer comment ils avaient finalement réussi à arrêter de fumer grâce aux e-cigarettes, leurs contributions ont été dévalorisées comme faisant partie d’une campagne de lobbying de l’industrie du tabac. Les parties prenantes ne comptent que lorsqu’elles sont d’accord avec l’agenda politique de VarHar.
Les Européens regardent avec horreur un dictateur impérial détruire l’establishment politique américain et le remplacer par un régime de politique par diktat. Mais ils n’ont pas besoin de regarder aussi loin pour voir une manipulation politique similaire à Bruxelles. Il est temps que le président de la Commission européenne exige la démission d’Oliver Várhelyi.
