Join us now & support harm reduction!

    We respect your privacy. Unsubscribe at anytime.
    Latest
    News

    Une victoire en l'air : la recommandation de la Commission européenne visant à interdire le vapotage partout est acceptée par les États membres, mais avec d'énormes réserves

    Peter Beckett
    Peter Beckett
    December 3, 2024
    4 minutes
    Download Source FilesDownload Source Files

    La recommandation de la Commission européenne visant à ce que les États membres interdisent le vapotage partout dans le monde a été acceptée, mais uniquement parce que plusieurs États membres ont ajouté des avenants en disant qu'ils refuseraient essentiellement de la mettre en œuvre.

    L'eurodéputé et médecin allemand Peter Liese, qui s'est opposé au projet au Parlement, a qualifié ce vote de « victoire à la Pyrrhus pour les ennemis du vapotage ».

    « Bien qu'une majorité ait été atteinte pour la proposition essentiellement inchangée de la Commission, de nombreux États membres ont indiqué qu'ils la considéraient comme immature et n'avaient pas l'intention de la mettre en œuvre », a-t-il déclaré.

    La Grèce et l'Allemagne se sont abstenues lors du vote, ce qui revient à voter contre la proposition, tandis que de nombreux autres États membres n'ont accepté de la voter que sur la base de déclarations écrites indiquant qu'ils n'avaient aucune intention de s'y conformer.

    Hier, nous avons indiqué que la Tchéquie était devenue le dernier État Membre à faire connaître son opposition, affirmant que « selon les dernières preuves scientifiques, la consommation de produits à base de tabac et de nicotine nouveaux et émergents peut présenter des risques sanitaires moindres par rapport aux produits du tabac traditionnels... Dans cette optique, la République tchèque préconise des mesures qui prennent en compte les effets nocifs relatifs et les risques sociétaux des différents produits du tabac et de la nicotine ».

    UNE une déclaration conjointe similaire a été faite par les Gouvernements italien et roumain, qui a déclaré que les propositions ne reposaient pas sur une « base scientifique solide ».

    Et, bien entendu, le Le Parlement européen a fermement rejeté la recommandation lors d'un vote non contraignant la semaine dernière..

    Au cours de la réunion, la Grèce s'est prononcée contre la proposition, affirmant que les propositions de santé publique devraient être proportionnées et fondées sur des preuves scientifiques solides (ce qui implique que la recommandation ne l'est pas).

    La Tchéquie a fait des déclarations similaires., affirmant que les fumeurs devraient opter pour des alternatives moins nocives comme les vapoteurs. Et la Slovaquie s'est fait l'écho des propos de la Tchéquie en disant qu'elle souhaiterait que l'accent soit davantage mis sur la réduction des risques.

    Que se passe-t-il maintenant ?

    Le gouvernement hongrois, qui assure la présidence tournante du Conseil européen, a tenu à souligner que la recommandation n'avait aucun effet contraignant, ce qui est vrai. Cependant, ce type de « législation souple » fournit aux États membres une structure d'autorisation leur permettant d'interdire le vapotage dans tous les espaces publics ; et un bouc émissaire commode à Bruxelles lorsque les citoyens s'en plaignent.

    La recommandation du Conseil de 2009 sur environnements sans fumée a appelé les États membres à légiférer contre le tabagisme à l'intérieur d'ici novembre 2012. Selon un article paru dans European Conservative, 13 États Membres ont respecté ce délai. La Commission a indiqué avoir travaillé activement avec quatre autres pays, à savoir la Pologne, le Luxembourg, la Hongrie et la Bulgarie, afin de mettre en place une législation antitabac dans ce pays. En « travaillant avec », vous pouvez supposer que la Commission veut dire « faire pression ».

    En 2013, la Commission a même déclaré que de bons progrès avaient été réalisés dans la « transposition » de la recommandation dans le droit national, langage généralement réservé aux actes contraignants, ce qui suggère que la Commission traite les recommandations avec une attente de conformité similaire à celle de la législation officielle.

    Et le texte de la recommandation lui-même n'a guère changé depuis celui dont nous avons parlé en septembre. Pour résumer, le vapotage serait interdit dans :

    • Espaces intérieurs
    • Zones récréatives extérieures désignées où les enfants peuvent être présents
    • Espaces extérieurs de restaurants, bars et cafés
    • Arrêts de bus, de tramway et de train
    • Tout extérieur associé à un lieu de travail
    • Tous les espaces extérieurs liés aux soins de santé, y compris les hôpitaux, les maisons de retraite et autres lieux similaires
    • Tous les établissements d'enseignement, y compris les universités
    • Tout espace extérieur dans lequel le public est susceptible de se rassembler
    • Espaces associés aux bâtiments ouverts au public
    • Véhicules privés

    Comme nous l'avons indiqué en octobre, la recommandation n'a pas fait l'objet d'une analyse d'impact, qui a a conduit les vapoteurs en Espagne à porter plainte auprès du Médiateur de l'UE.

    Mais d'un autre côté, la Commission a eu du mal à obtenir les votes nécessaires au Conseil. Si les États membres qui ont voté en faveur de la recommandation mais ont déclaré qu'ils ne l'appliqueraient pas avaient voté contre, elle aurait été rejetée. Ces États membres n'examineront pas de manière aussi bienveillante toute révision de la directive sur les produits du tabac, dans laquelle la Commission devrait proposer l'interdiction de la vape et des sachets de nicotine.

    Et le fait de ne pas obtenir le soutien du Parlement indique également que les nouvelles interdictions de vapoter ont du mal à y trouver une majorité, selon la Commission. Alors que l'exécutif de l'UE a peut-être gagné cette bataille, certains signes indiquent qu'il est en train de perdre sa guerre culturelle anti-vape.

    « La majorité du Parlement européen considère [le vapotage] comme une aide aux gros fumeurs pour arrêter de fumer. Les gens réduisent ainsi leurs dommages de plus de 95 %. Ce sera une ligne directrice importante pour tous les futurs débats au sein de l'UE », a conclu Liese.

    Take Action Now!

    Sign up to our newsletter to get important news and alerts as it happens

    By clicking Sign Up you're confirming that you agree with our Terms and Conditions.

    FAQs

    Faire campagne peut être difficile, surtout si ce n'est pas votre travail à plein temps, mais nous sommes ici pour vous simplifier la tâche. Dans cette section, vous trouverez des réponses aux questions fréquemment posées sur les processus législatifs, les stratégies de plaidoyer et comment vous pouvez participer efficacement à l'élaboration des politiques.

    Qu'est-ce que le plaidoyer et comment puis-je m'impliquer ?

    En termes simples, le plaidoyer consiste à organiser un groupe de personnes partageant les mêmes idées pour faire campagne en faveur d'un changement de politique gouvernementale en parlant aux personnes au pouvoir. Cela peut prendre diverses formes : publier sur les réseaux sociaux, écrire à vos politiciens locaux, organiser des réunions avec le gouvernement ou répondre aux consultations. Nous vous aidons en fournissant les informations et les outils nécessaires pour le faire efficacement.

    Comment puis-je suivre l'avancement de la législation ?

    Les sites web gouvernementaux contiennent généralement une liste des dossiers législatifs en cours de devenir loi. Cependant, ces sites sont conçus pour les professionnels du droit et de la politique, et peuvent souvent être déroutants pour le grand public. Nous vous aidons en restant à l'écoute des développements dans les propositions de réduction des méfaits du tabac, puis nous vous fournissons un résumé facile à utiliser.

    Quelle est la meilleure façon de contacter mes représentants ?

    Les politiciens sont aussi des gens, et comme tout le monde, la meilleure façon de leur transmettre des messages varie d'une personne à l'autre. Certains préfèrent les e-mails ou même le courrier traditionnel, tandis que d'autres consultent constamment leurs flux de médias sociaux. Ils ont cependant un point commun : ils doivent rester informés des préoccupations des personnes qu'ils représentent.Nous vous aidons à trouver vos représentants en tenant des bases de données de politiciens et de candidats à travers l'Europe, avec tous leurs coordonnées, pour que vous puissiez rapidement savoir comment joindre la personne qu'il vous faut.

    Puis-je faire une différence ?

    Oui ! La seule raison pour laquelle la réduction des méfaits est encore vivante en Europe aujourd'hui est que des personnes comme vous, sans expérience politique ou de campagne, ont agi pour protéger la disponibilité des produits sur lesquels elles comptent pour rester sans fumée. Nous avons de nombreux articles qui parlent des moments et des manières dont cela s'est produit dans le passé, que nous espérons vous inspireront à vous impliquer et à faire une différence.

    Encore des questions ?

    Envoyez-nous un e-mail et nous vous répondrons.

    Stay Updated with Our Newsletter

    Sign up for our newsletter to receive regular updates and stay engaged.

    By joining, you agree to our Terms and Conditions.
    Faites partie de quelque chose de grand

    Rejoignez la communauté

    Apportez un changement positif dans le domaine de la réduction des méfaits du tabac.
    Thank you! Your submission has been received!
    Oops! Something went wrong while submitting the form.
    E-mail
    Envoyez-nous un e-mail à l'adresse suivante :
    hello@clearingtheair.eu