Nowe badanie wykazało, że ograniczenie wyboru aromatyzowanych waporyzatorów doprowadziłoby byłych palaczy do powrotu do śmiertelnego nałogu.
Kraje na całym świecie coraz częściej zakazują sprzedaży aromatyzowanych e-liquidów, dopuszczając jedynie smaki tytoniowe i mentolowe. Ma to na celu zmniejszenie atrakcyjności waporyzatorów dla dzieci i młodzieży.
Jednak nowe badania przeprowadzone przez University of Bristol sugerują, że posunięcie to będzie miało niekorzystny wpływ na dorosłych, którzy używają vapes jako narzędzia do rzucenia lub ograniczenia palenia.
Jasmine Khouja, główna autorka badania i wykładowca w Bristol’s School of Psychological Science oraz członek uniwersyteckiej Tobacco and Alcohol Research Group (TARG), powiedziała: „Podczas gdy ograniczenia smakowe mogą ograniczyć wapowanie wśród młodzieży, nasze odpowiedzi na wywiady sugerują, że mogą one również zniechęcać dorosłych do używania e-papierosów, aby pomóc im rzucić palenie, potencjalnie prowadząc tych, którzy wapują, do powrotu do palenia i prowadząc więcej osób, które obecnie palą, do kontynuowania palenia”.
„Istnieją również obawy, że ludzie mogą próbować uzyskać aromaty z zagranicy lub tworzyć własne aromaty, co może narazić ich na działanie substancji toksycznych lub chemikaliów, które nie zostały zatwierdzone do stosowania w waporyzatorach.
„Decydenci polityczni muszą wziąć pod uwagę te różnorodne skutki, jeśli rząd Wielkiej Brytanii zdecyduje się zakazać aromatów w waporyzatorach”.
Odpowiedzi na niearomatyzowane waporyzatory
Badanie miało na celu zrozumienie, w jaki sposób dorośli Brytyjczycy, którzy palą lub palili, a teraz używają aromatyzowanych vape, odnoszą się do niearomatyzowanych e-liquidów i jaki wpływ miałyby na nich ograniczenia.
Naukowcy zrekrutowali 24 dorosłych w wieku od 19 do 62 lat. Spośród nich 12 dorosłych paliło codziennie (równolegle z wapowaniem), a 12 dorosłych wapowało codziennie, ale rzuciło palenie w ciągu roku przed badaniem.
Grupa ta obejmowała dwie osoby dorosłe, które paliły 20 lub więcej papierosów dziennie oraz dwie osoby dorosłe, które wapowały codziennie, ale paliły 20 lub więcej papierosów dziennie.
Uczestnicy zostali poproszeni o używanie niearomatyzowanego vape przez cztery godziny zamiast zwykłego aromatyzowanego e-liquidu. Następnie zapytano ich w ankiecie i osobistym wywiadzie, co sądzą o ich ponownym użyciu.
„Nie jest to przyjemne doświadczenie
Niektórzy stwierdzili, że nie mieli wpływu na brak smaków, ale większość stwierdziła, że zniechęciłoby ich to do ponownego korzystania z nich.
Badanie mówi: „Jeśli na rynku brytyjskim pozostaną tylko e-liquidy bez smaku, o smaku tytoniowym i mentolowym, może to nie mieć wpływu na niektóre osoby palące lub waporyzujące, ale niektóre mogą powrócić do palenia lub kontynuować palenie”.
Kilku uczestników stwierdziło, że niearomatyzowany e-liquid zaspokajał ich głód nikotynowy, ale nie czerpali z tego przyjemności. Kiedy zapytano jednego z nich: „Czy podobało ci się korzystanie z niego?”, odpowiedział: „W pewnym sensie tak, ponieważ […] zaspokaja głód, głód nikotyny, […] ale rzeczą, której naprawdę nie lubiłem, był fakt, że jest niearomatyzowany”.
Inny powiedział, że e-liquid „ogólnie stłumił pragnienie […] nikotyny, ale ja, ja nie cieszyłem się doświadczeniem, które normalnie miałbym z aromatyzowanymi rzeczami”.
Niektórzy uczestnicy komentowali również podobieństwa między paleniem a używaniem niearomatyzowanego e-liquidu, przy czym doznania były bardziej „ostre” niż w przypadku aromatyzowanych vape.
W badaniu opublikowanym w Harm Reduction Journal stwierdzono, że uczestnicy nie mieli żadnych oczekiwań ani negatywnych oczekiwań przed użyciem niearomatyzowanego e-liquidu.
Napisano w nim: „Jeśli uczestnicy nie mieli żadnych oczekiwań, to zwykle dlatego, że nie słyszeli o niearomatyzowanych e-liquidach. [One participant] stwierdził…. „Tak naprawdę nie miałem opinii, pomyślałem tylko: 'to będzie okropne'”.
W raporcie stwierdzono, że większość uczestników uważała, że zakaz stosowania aromatów bardziej negatywnie wpłynie na wysiłki na rzecz rzucenia palenia niż powstrzyma młodych ludzi przed wapowaniem.
„Wyniki badań podkreślają, że ograniczenia dotyczące smaku mogą mieć wpływ na osoby palące i wapujące na wiele sposobów, z których niektóre mogą mieć potencjalnie negatywny wpływ na wysiłki na rzecz redukcji szkód w Wielkiej Brytanii (np. poprzez uczynienie palenia bardziej atrakcyjnym niż wapowanie)”.
