- Eine Studie, in der untersucht wurde, warum US-amerikanische Jugendliche mit dem Dampfen beginnen und dabei bleiben, wurde zurückgezogen, nachdem bei der Datenanalyse Unstimmigkeiten festgestellt wurden.
- Laut dem „Journal of Adolescent Health“ hatten die Mängel Auswirkungen auf die in der Veröffentlichung dargestellten Ergebnisse.
- Die Rücknahme wurde sowohl vom Chefredakteur der Fachzeitschrift als auch von den Autoren der Studie beantragt, die angaben, die Fehler seien unbeabsichtigt entstanden.
- In der Studie wurden zwar Unterschiede bei den Beweggründen für das Dampfen nach Geschlecht, Rasse und ethnischer Zugehörigkeit festgestellt, doch sollten diese Ergebnisse nicht länger als verlässliche Belege angesehen werden.
Eine Studie, die behauptete, verschiedene Gründe dafür zu identifizieren, warum US-amerikanische Jugendliche mit dem Dampfen beginnen und dabei bleiben, wurde zurückgezogen, nachdem festgestellt wurde, dass Fehler in der Datenanalyse die Ergebnisse beeinflusst hatten.
Der Artikel mit dem Titel „Demografische Faktoren für den Einstieg in den Konsum von E-Zigaretten und dessen Fortsetzung bei Jugendlichen in den USA“ wurde im Februar 2026 im „Journal of Adolescent Health“ veröffentlicht.
Die Studie wertete Daten aus der „National Youth Tobacco Survey“ von 2023 aus und stellte eine Reihe von Unterschieden hinsichtlich der Beweggründe für das Dampfen zwischen männlichen und weiblichen Jugendlichen sowie zwischen verschiedenen rassischen und ethnischen Gruppen fest.
Die Fachzeitschrift hat die Studie nun jedoch auf Wunsch sowohl ihres Chefredakteurs als auch der Autoren zurückgezogen.
In der offiziellen Rücknahmeerklärung heißt es, die Arbeit weise „Mängel bei der Datenanalyse auf, die sich auf die berichteten Ergebnisse ausgewirkt haben“.
Darin heißt es weiter: „Die bei der Auswertung der Daten aufgetretenen Fehler waren rein zufällig.“
In der Mitteilung wird nicht genau erläutert, was bei der Analyse schiefgelaufen ist, welche statistischen Ergebnisse davon betroffen waren oder ob einzelne Ergebnisse der Arbeit weiterhin gültig sind. Der veröffentlichte Artikel ist nun eindeutig als zurückgezogen gekennzeichnet.
Was in der Studie behauptet worden war
Forscher der Universität von Alabama hatten die Antworten aus der „National Youth Tobacco Survey“ 2023 – einer groß angelegten, schulbasierten Umfrage in den USA – herangezogen, um die von Jugendlichen angegebenen Gründe für den ersten Versuch mit E-Zigaretten und deren fortgesetzten Konsum zu untersuchen.
In der Studie hieß es, die Analyse habe 3.391 Befragte umfasst, die bereits einmal E-Zigaretten konsumiert hatten. Die Forscher verwendeten statistische Tests, um die angegebenen Beweggründe nach Geschlecht, Rasse und ethnischer Zugehörigkeit zu vergleichen.
Zu den Ergebnissen gehörte, dass in der inzwischen zurückgezogenen Studie berichtet wurde, Neugier und der Einfluss von Gleichaltrigen seien häufige Gründe für den ersten Versuch mit einer E-Zigarette, während das Streben nach einem Nikotinrausch sowie Gefühle von Angst, Stress oder Depressionen häufiger bei denjenigen genannt wurden, die weiterhin E-Zigaretten konsumierten.
Außerdem wurde festgestellt, dass weibliche Jugendliche häufiger als männliche Jugendliche emotionale Belastungen als Grund für das Dampfen angaben, während männliche Jugendliche eher Neugier und den Einfluss von Gleichaltrigen nannten.
Weitere Ergebnisse deuteten auf Unterschiede zwischen schwarzen, weißen und hispanischen Jugendlichen hinsichtlich der von ihnen angegebenen Gründe für das Dampfen hin.
Diese Erkenntnisse bildeten die Grundlage für Empfehlungen, wonach Maßnahmen zur Prävention des E-Zigarettenkonsums bei Jugendlichen auf die jeweilige Bevölkerungsgruppe zugeschnitten werden sollten, einschließlich einer verstärkten Unterstützung im Bereich der psychischen Gesundheit und von Interventionen, die sich an Gleichaltrige richten.
In dem Beitrag wurde zudem für kulturell zugeschnittene Präventionsprogramme plädiert und darauf hingewiesen, dass die Regulierung von aromatisierten Produkten nach wie vor ein wichtiges politisches Instrument darstelle.
Diese Schlussfolgerungen können nach dem Rückzug dieser Veröffentlichung nicht mehr durch diese gestützt werden.
Die Rücknahme geht über die ursprünglichen Einschränkungen der Studie hinaus
Schon bevor die Studie zurückgezogen wurde, hatten die Forscher eingeräumt, dass ihre Analyse nur begrenzt aussagekräftig sei.
Die Umfrage erfasste die Antworten zu einem bestimmten Zeitpunkt, was bedeutet, dass nicht festgestellt werden konnte, ob bestimmte Faktoren dazu führten, dass Jugendliche E-Zigaretten konsumierten. Die Antworten basierten zudem auf Selbstauskünften, wobei die Autoren darauf hinwiesen, dass die relativ geringe Rücklaufquote der Umfrage die Verallgemeinerbarkeit der Ergebnisse beeinträchtigen könnte.
Entscheidend ist, dass in der Studie der statistische Ansatz als deskriptiv und nicht als kausal beschrieben wurde und dass jeder demografische Faktor für sich betrachtet wurde, anstatt ein multivariables Modell zu verwenden, mit dem mehrere Faktoren gleichzeitig berücksichtigt werden können.
Die Rücknahme weist auf ein grundlegenderes Problem hin. Anstatt die Leser lediglich dazu aufzufordern, die Ergebnisse mit Vorsicht zu interpretieren, erklärt die Fachzeitschrift, dass Mängel in der Analyse selbst aufgetreten seien und sich auf die veröffentlichten Ergebnisse ausgewirkt hätten.
Auf diese Ergebnisse sollte man sich nicht mehr verlassen
Ausgehend von den statistischen Ergebnissen wurden in der Studie detaillierte Vorschläge für gezielte Maßnahmen unterbreitet, darunter Programme zur psychischen Gesundheit, von Gleichaltrigen geleitete Aufklärungsmaßnahmen sowie politische Maßnahmen im Hinblick auf aromatisierte E-Zigaretten.
Sobald bekannt ist, dass die zugrunde liegende Analyse Fehler enthält, die ihre Ergebnisse beeinflusst haben, lassen sich diese Empfehlungen nicht mehr auf der Grundlage dieser Studie rechtfertigen.
Die Rücknahmeerklärung ist bei PubMed aufgeführt und kennzeichnet den ursprünglichen Artikel vom Februar 2026 als zurückgezogen.
