Le ultime notizie sulle politiche della nicotina, la salute pubblica e le persone coinvolte.
Nei restanti tre studi, i vapori sono risultati ugualmente efficaci rispetto ad altri metodi o a nessun trattamento, e nessuno studio ha concluso che fossero meno efficaci.
Ieri il Senato messicano ha votato all'unanimità per l'approvazione della riforma, che vieterà la produzione, la distribuzione e la vendita di tutti i tipi di vapes.
L'Irlanda del Nord, il Galles e il Jersey hanno confermato che applicheranno un divieto sui vapes usa e getta a partire dal 1° giugno 2025, in linea con il resto del Regno Unito.
I paesi, guidati dai Paesi Bassi, hanno chiesto alla Commissione Europea di proporre nei prossimi mesi una nuova legge che assoggetti il vaping alla stessa normativa fiscale del tabacco.
I legislatori della Camera bassa hanno votato a stragrande maggioranza per cambiare la costituzione del paese e includere un divieto sui vapes e sulle droghe sintetiche come il fentanil.
I dati del governo mostrano che quest'anno 318 dei 1.781 rivenditori controllati dalle autorità non hanno rispettato il divieto. Ciò ha comportato il sequestro di 3.273 confezioni.
La ricerca, pubblicata sulla rivista BMC Health, mostra che una percentuale maggiore di fumatori che hanno usato vapes alla frutta o ad altri aromi ha smesso di fumare dopo sei mesi (15,4%) rispetto a quelli che hanno usato vapes alla menta (11,6%).
Il Vietnam introdurrà un divieto generalizzato sui vapes a partire dal nuovo anno. Per coincidenza, la più grande azienda di tabacco del Vietnam è di proprietà dello Stato.
Una serie di dichiarazioni e domande pre-scritte sarebbero state inviate ai parlamentari del partito in vista di un voto cruciale sulla controversa legge sul tabacco e i vapes la scorsa settimana.
La raccomandazione della Commissione europea che invita gli Stati membri a vietare il vaping ovunque è stata approvata, ma solo perché diversi Stati membri hanno aggiunto delle clausole aggiuntive dicendo che si rifiuteranno sostanzialmente di attuarla.
Il punto cruciale della battaglia legale è se la FDA non abbia preso in considerazione correttamente le richieste di due produttori - Triton Distribution e Vapetasia - di vendere e-liquid aromatizzati, violando una legge federale chiamata Administrative Procedure Act.
Il Comitato economico e sociale europeo (CESE), l'organo consultivo dell'UE che rappresenta i sindacati e la società civile, aveva previsto di adottare un parere sulla proposta, ma è stato incaricato dalla Commissione di annullarlo.
