Brytyjscy lekarze domagają się całkowitego zakazu jednorazowych waporyzatorów
Brytyjscy lekarze zażądali całkowitego zakazu jednorazowych vape'ów i wszystkich smaków z wyjątkiem tytoniu, aby stawić czoła "epidemii vapingu" wśród młodych ludzi.
Śledź zasady sprzedaży, reklamy, opakowań, dopuszczania produktów i dystrybucji. Sprawdź, kto może sprzedawać jakie produkty, jakimi kanałami i jak ograniczenia wpływają na dostęp.
Kraje →
Brytyjscy lekarze zażądali całkowitego zakazu jednorazowych vape'ów i wszystkich smaków z wyjątkiem tytoniu, aby stawić czoła "epidemii vapingu" wśród młodych ludzi.
Brytyjski premier Sir Keir Starmer został wezwany do ponownego przemyślenia nowych, surowych przepisów ograniczających wapowanie w obawie, że może to napędzić ogromny czarny rynek.
Nowe badanie wykazało, że vaping był najskuteczniejszą pomocą dla osób rzucających palenie w ciągu ostatnich pięciu lat.
Rząd Wielkiej Brytanii ma zamiar zmienić przepisy dotyczące waporyzacji poprzez ożywienie ustawy o tytoniu i waporyzacji.
Dążenie do uczynienia Szkocji wolną od dymu tytoniowego może zostać cofnięte, jeśli smaki vape zostaną nadmiernie ograniczone, ostrzegł krajowy organ handlu detalicznego.
Federalni urzędnicy ds. zdrowia zezwolili na sprzedaż najlepiej sprzedającego się vape w USA - ale tylko w smaku tytoniu.
Jak wynika z nowego sondażu, trzy czwarte wyborców w trzech stanach w USA uważa, że waporyzacja jest "równie szkodliwa lub gorsza" dla zdrowia niż palenie tytoniu.
Australijski ekspert ds. rzucania palenia ostrzegł, że nowe przepisy dotyczące waporyzacji "z pewnością zawiodą".
Aptekarze i konsumenci w Australii zostali zdezorientowani nowymi przepisami zakazującymi sprzedaży vape - z nikotyną lub bez - poza aptekami.
W liście otwartym podpisanym przez ponad 1000 organizacji charytatywnych i ekspertów ds. zdrowia, nowy rząd Wielkiej Brytanii został wezwany do wznowienia ustawy o tytoniu i vapach.
Malezja ma wdrożyć bardziej rygorystyczne przepisy dotyczące waporyzacji od sierpnia - ale branża wciąż nie wie, jakie one będą.
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych zgodził się wysłuchać obrony Agencji Żywności i Leków przed jej decyzją o zakazie aromatyzowanych waporyzatorów.