La nomina, annunciata la scorsa settimana, è in realtà effettiva dal 12 luglio e il suo mandato dura fino a luglio 2030.
Murray, ex proprietaria di un negozio di sigarette elettroniche del Minnesota, è stata nominata rappresentante del pubblico generale nel comitato, un ruolo con diritto di voto che le consentirà di contribuire a consigliare la FDA sulla regolamentazione dei prodotti del tabacco.
Nella sua 2024 intervista a Clearing the Air, Murray ha spiegato come le sue esperienze personali di malattia e morte legate al fumo abbiano motivato la sua attività di advocacy.
«Quasi tutte le persone importanti per me nella mia vita sono morte a causa del fumo», ha detto.
Murray, che ha aiutato tre generazioni della sua stessa famiglia a smettere di fumare attraverso lo svapo, è stata anche una critica esplicita della disinformazione sui prodotti a base di nicotina più sicuri. Ha però sostenuto con coerenza un approccio meno conflittuale alla politica sul tabacco.
«Credo davvero che dovrebbero esistere modi migliori per equilibrare il dibattito e lavorare contemporaneamente sia sulla prevenzione sia sulla cessazione», ci ha detto.
Credo davvero che dovrebbero esistere modi migliori per equilibrare il dibattito e lavorare contemporaneamente sia sulla prevenzione sia sulla cessazione,
La sua nomina apporta a un comitato tradizionalmente dominato da esperti scientifici e medici la prospettiva di una persona con esperienza diretta di fumo, passaggio allo svapo e aiuto ad altri per smettere.
Greg Conley, sostenitore della riduzione del danno statunitense di lunga data che è recentemente entrato in Imperial Brands (un'azienda del tabacco), ha salutato la decisione come «la prima volta che un autentico rappresentante dei consumatori ha ricoperto l'incarico» di rappresentante del pubblico presso il TPSAC.
«Si tratta di uno sviluppo concreto nella partecipazione pubblica», ha dichiarato Alan Gor, un sostenitore australiano, sul suo Substack.
«Non determina un cambiamento nella politica della FDA e l'appartenenza al comitato consultivo non conferisce poteri di autorizzazione dei prodotti», ha proseguito. «Il suo significato più ampio risiede nell'opportunità che crea. L'esperienza dei consumatori può aiutare a individuare questioni che le valutazioni tecniche potrebbero trascurare: se i prodotti sono utilizzabili, se i consigli riflettono le circostanze delle persone e cosa accade quando un'alternativa diventa inaccessibile».