Un consulente specializzato nella disassuefazione dal fumo ha avvertito che la nuova tassa sui dispositivi per lo svapo nel Regno Unito potrebbe far sì che i servizi per smettere di fumare in Inghilterra forniscano meno kit per lo svapo o offrano supporto ai fumatori per un periodo più breve.
Sairah Salim-Sartoni ha detto che l’imposta sui prodotti per lo svapo potrebbe far aumentare i costi per i dipartimenti sanitari locali quando entrerà in vigore il 1° ottobre.
L’imposta sarà applicata con un’aliquota fissa di 2,20 sterline ogni 10 ml di liquido per sigarette elettroniche, indipendentemente dal fatto che contenga o meno nicotina. Una capsula da 2 ml sarà soggetta a un’imposta di 44 pence, mentre un flacone di ricarica da 10 ml comporterà l’addebito dell’intero importo di 2,20 sterline.
Intervenendo durante un webinar dell’Associazione britannica dell’industria dello svapo, Salim-Sartoni ha avvertito che l’aumento dei costi dei prodotti per lo svapo potrebbe limitare la portata dei programmi finanziati con fondi pubblici.
«Se pensi a “Swap to Stop”, quel progetto sarà davvero a rischio. Sarà davvero a rischio», ha detto.
“Finalmente possiamo distribuire questi kit per lo svapo. Ricordo che nel 2013 e nel 2014 speravo che arrivasse un giorno come questo, e invece ce l’abbiamo fatta. Ce l’abbiamo davvero fatta.”
Ha detto che il costo aggiuntivo potrebbe far sì che i dipartimenti abbiano meno kit da distribuire, sollevando domande del tipo: “Allora chi riceverà i kit? E quanti ne daremo a ciascuno?”
Si esortano le équipe di sanità pubblica a valutare l’impatto
L’iniziativa “Swap to Stop” è stata lanciata per offrire ai fumatori in Inghilterra kit gratuiti per iniziare a svapare, insieme a un supporto per smettere di fumare sigarette.
Per l’anno 2026/27, i finanziamenti per il programma sono stati integrati nella dotazione più ampia destinata alla sanità pubblica in Inghilterra, insieme ai fondi per i servizi locali di sostegno alla disassuefazione dal fumo.
Il governo ha stanziato 4,404 miliardi di sterline a favore degli enti locali di livello superiore e unitari in Inghilterra attraverso il contributo per la sanità pubblica, di cui 152,8 milioni di sterline destinati specificatamente alla lotta al fumo. Il contributo comprende finanziamenti per i servizi locali di sostegno alla cessazione del fumo e per l’iniziativa “Swap to Stop”.
Salim-Sartoni ha detto che alcuni dipartimenti forniscono attualmente quattro settimane di scorte di sigarette elettroniche, mentre altri offrono periodi di sostegno più lunghi.
«Al momento concedono quattro settimane. Alcuni poi decidono di concederne di più, ma alcuni dipartimenti si limitano a concedere quattro settimane», ha detto.
Ha invitato i servizi per smettere di fumare e le équipe di sanità pubblica a valutare in che modo questa misura potrebbe influire sul numero di persone che possono aiutare.
«Non sarebbe una cattiva idea se i centri per smettere di fumare o gli enti sanitari locali si mettessero davvero a riflettere e a chiedersi: “Ok, dal punto di vista dei servizi che offriamo, quale sarà l’impatto?”», ha detto.
“E dal nostro punto di vista delle disuguaglianze sanitarie, anche se le persone non si rivolgono ai nostri servizi, ma vanno in un negozio qualsiasi per comprare un prodotto, quale sarà l’impatto su di loro? E metti tutto questo insieme.”
Ha detto che i dati locali potrebbero aiutare il Tesoro a capire meglio il potenziale impatto sulle disuguaglianze sanitarie e a sostenere la necessità di un approccio più graduale.
«E penso che debbano essere piccoli cambiamenti graduali», ha detto.
Salim-Sartoni si è anche chiesto se i servizi per smettere di fumare fossero sufficientemente consapevoli dell’imminente aumento dei prezzi.
«Con tutti i servizi per smettere di fumare che ci sono in giro per il Paese, forse non ne sono a conoscenza», ha detto.
“Ma devo metterlo in discussione, perché compreranno i kit nei negozi. Devono pur sapere che il costo sta aumentando.”
Dubbi sui costi per i consumatori
L’avvertimento fa seguito a preoccupazioni separate secondo cui l’HM Revenue and Customs potrebbe aver sottostimato la quantità di e-liquido consumata dai vapers abituali e, di conseguenza, l’importo dell’accisa che dovranno pagare.
Dan Marchant, amministratore delegato di Vape Club, ha detto che una risposta dell’HMRC a una richiesta di accesso alle informazioni ha fornito un dato sul consumo medio annuo di 617 ml per svapatore, che, secondo lui, è stato usato nei calcoli alla base dell’accisa. Questo equivale a circa 11,9 ml a settimana o 1,69 ml al giorno.
Marchant ha sostenuto che questo potrebbe sottostimare il consumo tra gli utenti abituali. Vape Club ha calcolato che, una volta inclusa l’IVA, l’accisa potrebbe comportare un aumento di 5,28 sterline a settimana, ovvero circa 275 sterline all’anno, per chi consuma 20 ml di liquido per sigarette elettroniche a settimana.
A 40 ml a settimana, il costo aggiuntivo potrebbe arrivare a circa 550 sterline all’anno.
Anche l’avvocato fiscalista Andy Wood ha avvertito che le aziende probabilmente scaricheranno gran parte dei costi sui consumatori.
«Anche se la responsabilità legale di pagare la nuova imposta sui prodotti per lo svapo ricade sulle aziende, sarebbe sorprendente se una parte significativa di quel costo aggiuntivo non si riflettesse, alla fine, sui prezzi al dettaglio», ha detto.
Il governo sostiene che questa tassa abbia lo scopo di rendere lo svapo meno conveniente e meno attraente per i giovani e i non fumatori, mantenendo al contempo un incentivo economico per i fumatori che vogliono passare dalle sigarette allo svapo.
Anche l’accisa sul tabacco aumenterà, per cercare di mantenere la differenza di prezzo tra lo svapo e il fumo.
L’Ufficio per la responsabilità di bilancio prevede che l’accisa sulle sigarette elettroniche frutterà circa 200 milioni di sterline nel 2026/27, per arrivare a 600 milioni di sterline entro il 2030/31.
Salim-Sartoni ha detto che il Tesoro dovrebbe prendere in considerazione i dati forniti dagli enti sanitari pubblici, comprese le valutazioni d’impatto a livello locale, insieme ai dati del settore e dei consumatori, e ha sostenuto che l’imposta dovrebbe essere introdotta attraverso “piccoli cambiamenti graduali”.
