Czy Parlament Europejski, „Dom Obywateli”, nie jest już otwarty na dialog publiczny?
W liście otwartym David Zaruk kwestionuje zasady uczestnictwa i finansowanie nadchodzącego wydarzenia Parlamentu Europejskiego poświęconego nikotynie.
W liście otwartym David Zaruk kwestionuje zasady uczestnictwa i finansowanie nadchodzącego wydarzenia Parlamentu Europejskiego poświęconego nikotynie.
Ministrom finansów UE nie udało się osiągnąć jednomyślnego porozumienia w sprawie podatków od tytoniu i nikotyny. Peter Beckett analizuje kompromis i to, co może wydarzyć się dalej.
Peter Beckett analizuje, co pomija podsumowanie konsultacji dotyczących nikotyny przygotowane przez Komisję Europejską — i dlaczego konstrukcja pytań ma znaczenie.
Firmy farmaceutyczne sprzedające kosztowne terapie chorób związanych z paleniem tytoniu finansują również organizacje prowadzące kampanie na rzecz zaostrzenia ograniczeń dotyczących bezpieczniejszych produktów nikotynowych. Peter analizuje, czy te relacje zasługują na bliższą kontrolę.
Choć kompromis w sprawie rewizji TPD wydaje się niemożliwy, Bruksela zmierza ku kryzysowi zaufania i wiarygodności
Osiem krajów UE wezwało do „zamrożenia rynku”, które zakazywałoby wprowadzania do Europy wszystkich nowych produktów zawierających jakąkolwiek formę nikotyny lub substancje „o właściwościach podobnych do nikotyny”, wynika z listu wysłanego do komisarza UE Olivera Varheyli i opublikowanego przez rząd Holandii.
Do unijnych konsultacji dotyczących tytoniu i nikotyny wpłynęło ponad 120000 odpowiedzi. David Zaruk twierdzi, że decydenci powinni wysłuchać osobistych doświadczeń osób, które rzuciły palenie, oraz przedsiębiorstw, które im pomagają.
Komisarz Unii Europejskiej ds. zdrowia stwierdził, że produkty nikotynowe wolne od dymu tytoniowego nie zmniejszają ryzyka dla zdrowia w porównaniu z papierosami, zaprzeczając dowodom wielu organów ds. zdrowia.